domingo, 6 de julho de 2014

Jesus Cristo sentado no trono de Jah como Rei - "Senta-te à minha Direita"

Continuarei analisando nesse artigo mais um "argumento" utilizado por aqueles que NÃO crêem que Jesus se tornou Rei Celestial ainda no primeiro século EC.

Eis o "argumento":

 2)   ‘Sentar no trono’ não significa necessariamente ser entronizado.
O Dicionário Michaelis define “entronizar” por “elevar ao trono” e “pôr(-se) no trono”. A ideia é de receber o reino. Se fosse sinônimo de sentar no trono, cada vez que um rei se sentasse no seu trono teríamos de concluir que ele estaria sendo entronizado, o que seria um absurdo. Portanto, a aceitação do convite divino de ‘sentar-se à direita’ de Jeová’ (Sal. 110:1) não significa em si uma entronização.
Assim, o período de ‘espera’ (Heb.10:13) não seria forçosamente o exercício do Reino celestial.    - Defensores da WatchTower

Comecemos a análise:

Primeiramente é digno de nota que a própria definição do dicionário depõe CONTRA a WatchTower:

http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=entronizar

entronizar 
en.tro.ni.zar 
(en+trono+izar) vtd 1 Elevar ao trono. vtd e vpr 2 Pôr(-se) no trono. vtd e vpr 3 Elevar(-se) muito; exaltar(-se). vtd 4 Fazer entronização, acepção 3. Var: entronar, entronear.

Note como o mesmo dicionário define a expressão "Subir ao trono"

http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=trono
trono 
tro.no 
sm (gr thrónos) 5 Ato de tronar. 6 Autoridade, domínio, império, poder. Subir ao trono: começar a reinar.

De modo que o "Elevar ao trono" ou "Pôr(-se) no trono" ou "sentar-se no trono" são expressões idiomáticas que denotam uma mudança de estado ou um Fato ou Acontecimento ou Marco Histórico. Conforme define o próprio dicionário: Subir ao trono equivale a começar a reinar.

Portanto, Não refere-se simplesmente à ação ordinária de simplesmente se assentar com suas nádegas sobre um assento polido. 

Por exemplo, Como o leitor entende a expressão?:

"Napoleão sentou no trono da França" - seria o simples ato cotidiano de Napoleão apoiar suas nádegas sobre uma cadeira enfeitada ou o Fato ou Marco de Napoleão receber o reino da França?

Outro exemplo, como entende a seguinte expressão:

"Principe William poderá sentar no trono da Inglaterra"
Não corresponderia isso o Fato dele RECEBER O REINO da Inglaterra mais do que simplesmente sentar numa cadeira?

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/07/130723_grafico_arvore_familiareal.shtml

"Ao se referir a um trono, pode-se também entender como posição máxima, como na frase Ele irá assumir o trono."  - Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Trono

Assim a expressão "Sentar no trono" transmite justamente a ideia de receber o reino!!!

Portanto o "argumento" exposto pela WatchTower é falacioso , chega a denotar estupidez.

Mas não pára por aí, esse "argumento" também é hipócrita. Veja o motivo:

Em suas próprias publicações e ensinos, a WatchTower  e seus seguidores definem a expressão "sentar no trono" como sendo sinônimo de receber o reino, ou seja, de ser entronizado, de começar a reinar. Eis os exemplos: 

No livro "Bíblia Ensina" p. 215-p. 218 par. 1 da WatchTower, lemos:

"Jerusalém havia sido a capital da nação judaica — a sede do governo da dinastia de reis da casa do Rei Davi. (Salmo 48:1, 2) No entanto, esses reis eram totalmente diferentes de outros líderes nacionais. Eles ocupavam o “trono de Jeová” como representantes do próprio Deus. (1 Crônicas 29:23) De modo que Jerusalém era símbolo do governo de Jeová."

Ainda na revista "A Sentinela" w12 1/8 pp. 16-17, lemos:

Quando Davi ainda era menino, Deus o escolheu para ser o rei de Seu povo, Israel. Quando Davi morreu, Salomão, a quem Jeová havia escolhido, ocupou o “trono de Jeová” . (1 Crônicas 28:4, 5; 29:23) 

Eis os textos usados nas publicações da Torre de Vigia: 
1 Crônicas 29:23 E Salomão começou a sentar-se no trono de Jeová como rei em lugar de Davi, seu pai, e para ser bem sucedido, e todos os israelitas lhe obedeciam.

1 Crônicas 28:5 e dentre todos os meus filhos (pois são muitos os filhos que Jeová me deu) escolheu então a Salomão, meu filho, para assentar-se no trono do reinado de Jeová sobre Israel.

Ou seja, a Torre de Vigia associa ou atribui o fato de "Salomão sentar-se no trono de Jeová" com a "ideia dele receber o reino" ("o governo de Jeová."). Mas nega o mesmo significado ou atribuição no caso de Jesus Cristo. Isso é um exemplo de dois pesos e duas medidas ou interpretação dúplice - um caso de hipocrisia.

Hebreus 1:13 Mas, com referência a qual dos anjos disse ele alguma vez: “Senta-te à minha direita, até que eu ponha os teus inimigos como escabelo para os teus pés”?

"No entanto, doravante o Filho do homem estará sentado à destra poderosa de Deus.” - Lucas 22:69

Rev 3:21 "eu venci e me assentei com o meu Pai no seu trono."

Como disse o próprio Jesus Cristo:
"mas, eis que algo mais do que Salomão está aqui."(Lucas 11:31)

Portanto EM VERDADE vos digo:

"E Jesus Cristo começou a sentar-se no trono de Jah como Rei" (1 Crônicas 29:23)
"Escolheu então a Jesus, seu filho amado, para assentar-se no trono do reinado de Jah" (1 Crônicas 28:5)

Rev 3:21 "eu venci e me assentei com o meu Pai no seu trono."

Portanto Jesus recebeu o TRONO DO REINO DE DEUS no primeiro século EC.


"eu venci e me assentei com o meu Pai no seu trono." - o Rei do Reino dos Céus

João 5: 22 Porque o Pai não julga a ninguém, mas tem confiado todo o julgamento ao Filho, 23 a fim de que todos honrem o Filho, assim como honram o Pai. Quem não honrar o Filho, não honra o Pai que o enviou.

Isaías 47 Desce e senta-te no pó, ó virgem filha de Babilônia. Senta-te no chão, onde não há trono, ó filha dos caldeus. Pois não mais terás a experiência de pessoas te chamarem de delicada e mimosa.

Ezequiel 12:24 Pois não se mostrará mais haver qualquer visão fútil, nem adivinhação dúplice no meio da casa de Israel.

Primeira parte:
http://exatoverdade.blogspot.com.br/2014/06/e-foram-lhe-sujeitos-anjos-o-reino-do.html

Artigos Relacionados:
http://exatoverdade.blogspot.com.br/2013/08/um-rei-que-passa-despercebido-tem-olhos.html
http://exatoverdade.blogspot.com.br/2012/10/quem-nao-honrar-o-rei-filho-nao-honra-o.html

segunda-feira, 23 de junho de 2014

E foram-lhe sujeitos anjos - o Reino do Messias

Nesse artigo analisarei sobre o conceito que "certos apologistas da WatchTower" possuem a respeito do termo "o reino do Filho" mencionado em Colossenses 1:13, a saber:

1)   O “reino” delegado a Cristo, mencionado em Colossenses 1:13 não é o Reino messiânico.  - Apologistas da WatchTower 

Bom, vamos começar nossa análise da afirmação acima lendo o texto de  Colossenses 1:13

“Ele nos livrou da autoridade da escuridão e nos transferiu para o reino do Filho do seu amor.” – Col. 1:13.

O que é o "reino do Filho"?

Bom, se você crer que Jesus é o Filho de Deus, o Filho de Jah , ou em outras palavras, se você crer que Jesus é o Cristo, ou ainda, crer que Jesus é o MESSIAS, então o "reino do Filho" é o Reino do MESSIAS ou Reino Messiânico.

Agora, caso o leitor escolha ser Anti-Cristo,ou Anti-Messias, ou preferir não acreditar que aquele homem que ensinou-nos o Sermão do Monte é o Messias , então o reino do Filho realmente "não é o Reino messiânico" para você

Para os que exercem fé em Jesus como sendo o Cristo, ou o Messias , o reino do Filho é o Reino Messiânico: pois o Filho é o Messias.

A expressão "reino do Filho" pode ser expandida como "reino de Jesus - o Messias" - "reino do Messias" --> Reino Messiânico

Jesus o Messias, logo o Reino de Jesus é o Reino Messiânico.

 A mulher disse-lhe: “Eu sei que vem [o] Messias, que é chamado Cristo. Quando este chegar, ele nos declarará abertamente todas as coisas.” 26 Jesus disse-lhe: “Eu, que falo contigo, sou ele.”

O Próprio Jesus fez referência ao SEU Reino em outra ocasião:

João:18 36 (Almeida)
Respondeu Jesus: O meu reino não é deste mundo; se o meu reino fosse deste mundo, pelejariam os meus servos, para que eu não fosse entregue aos judeus; mas agora o meu reino não é daqui.


 O MEU REINO - O REINO DO MESSIAS - REINO MESSIÂNICO

Aquilo que Jesus referiu como "o meu reino" é o Reino do Messias, que conforme ele explicou, exercia jurisdição "nos domínios de cima".

O ponto que os "apologistas da WT" desconsideram é justamente aquilo que o Pai fez:

O Pai entrega o Reino dos céus nas mãos do Filho - no primeiro Século EC:
João 3:35 “O Pai ama o Filho e tem entregue todas as coisas na sua mão

João 16:15 "Todas as coisas que meu Pai tem são minhas." 

De modo que o Reino Messiânico corresponde à "Todas as coisas que meu Pai tem" e que Foram ENTREGUES na mão do Filho, nas mãos do Messias.

Assim, diferente dos sistemas políticos-religiosos "terráqueos", o reino dos Céus não é um Reino Dividido (Mateus 12:25). Quando Jah entregou o reino ao Cristo, entregou TODAS AS COISAS. Fato que comprova isso é que até mesmo os ANJOS foram feitos súditos do Rei Celestial Jesus Cristo: O Messias.

1 Pedro 3:22 “Ele está à direita de Deus, pois foi para o céu; e foram-lhe sujeitos anjos, e autoridades, e poderes.”    --- os anjos foram feitos Súditos


"ele, sabendo que o Pai dera todas as coisas nas suas mãos" - João 13:3

"Todas as coisas que meu Pai tem são minhas." -     João 16:15
Os anjos foram feitos súditos do Messias qual Rei Celestial - 1 Pedro 3:22


 "e todas as minhas coisas são tuas e as tuas são minhas" - João 17:10


Assim é evidente que NÃO se "trata de um governo apenas sobre seus discípulos" e sim Um Governo que foi dado ao Messias cuja autoridade é sobre "TODAS as coisas que meu Pai tem":   - anjos, querubins , os sete espíritos, e TAMBÉM a congregação na terra: sobre AQUELE que O OBEDECE: (João 3:35, 16:15)

João 17:23 Em resposta, Jesus disse-lhe: “Se alguém me amar, observará a minha palavra, e meu Pai o amará, e nós iremos a ele e faremos a nossa residência [CASA/REINO/MORADA] com ele.

Em vez de ser um "sub reino", o reino dado ao Messias (Reino Messiânico) exerce sua jurisdição sobre tudo que pertence a Deus. Tanto que o Messias disse em relação ao seu Pai: Nós somos UM. (João 10:30)

João 3:35 “O Pai ama o Filho e tem entregue todas as coisas na sua mão”
DEUS DEU O SEU PRÓPRIO TRONO AO MESSIAS:

Rev 3:21 "eu venci e me assentei com o meu Pai no seu trono" -

De modo que o Reino Messiânico veem exercendo poder sobre tudo aquilo que está ligado à Deus: "Todas as coisas que meu Pai tem são minhas".

Obviamente, o Mundo ainda não faz parte desse reino. Por Enquanto.

Jo 14:24 Quem não me ama, não observa as minhas palavras; e a palavra que estais ouvindo não é minha, mas pertence ao Pai que me enviou.

Entrementes:
Lucas 12:1 ... havendo-se ajuntado uma multidão de tantos milhares, que se pisavam uns aos outros, ele principiou a dizer, primeiro aos discípulos: “Vigiai-vos do fermento dos fariseus, que é a hipocrisia. 2 Mas não há nada cuidadosamente oculto que não venha a ser revelado, nem secreto que não venha a ser conhecido.

Continuaremos as argumentações nos próximos artigos!

Leia também:
http://exatoverdade.blogspot.com.br/2013/04/jesus-entronizado-destra-poderosa-de.html
http://exatoverdade.blogspot.com.br/2012/09/o-meu-reino-jesus-perante-pilatos.html
http://exatoverdade.blogspot.com.br/2012/08/senta-te-minha-direita-reina-minha.html


domingo, 15 de junho de 2014

Uma modalidade diferente ou uma boa nova diferente?

Uma "modalidade" diferente ou uma "boa nova" diferente?

Há poucas horas eu abordei um par de "testemunhas" que usavam um "carrinho de revistas".

Eu perguntei se eles poderiam ler um texto da Bíblia , o texto era o de 1 Pedro 3:22.

Eles leram:

"Ele está à direita de Deus, pois foi para o céu; e foram-lhe sujeitos anjos, e autoridades, e poderes." - 1 Pedro 3:22

Após lerem, eu perguntei-lhes:  Quando Jesus Cristo foi estabelecido como Rei nos Céus?

Um deles respondeu: "Nós estamos em uma modalidade diferente, se você quiser estudar a Bíblia, nós podemos marcar seu endereço e fazer uma visita".

nova modalidade , mas velhos dogmas.

Eu disse-lhes: Você não pode considerar um assunto Bíblico agora? Essas publicações não teriam nada a ver com a Bíblia?

Aí ele continuou dizendo , ao pegar um livro da banca: "Esse livro chamado 'O que a Bíblia Ensina' vem trazendo a resposta a essa pergunta…"

Eu falei o seguinte: Para saber o que a 'Bíblia Realmente ensina' não seria melhor usar a própria Bíblia em vez de qualquer outro livro?

O que a própria Bíblia ensina em 1 Pedro 3:22 no que diz respeito a Jesus receber sujeição dos habitantes do céu - dos anjos, receber Autoridade e Poder? Como chamamos aquela pessoa que recebe autoridade e poder? Os anjos foram feitos súditos, ou seja, foram sujeitos, a quem? Foi a Jesus, certo? A minha pergunta é quando Jesus se tornou Rei nos Céus?

Não houve resposta…

terça-feira, 3 de junho de 2014

Um Rei Democrático

Conforme já considerado em artigos anteriores (vide links no final do artigo) uma embaixada terrestre do Governo de Deus foi estabelecida por Jah quando Ele decidiu "residir ou habitar no meio dos filhos de Israel".

Comparado com os outros "reinos" ao redor , esse reino era um tanto singular devido a ausência de um ser humano sentado sobre um trono, ou seja, ausência de um humano ocupando um Cargo de Líder sobre o povo. De fato, essa era a Principal característica dessa embaixada: ausência de Governante Humano.

Contudo os membros dessa nação não estavam confortáveis com essa situação ímpar dessa nação. Até havia um Rei. O problema é que ele era invisível.
De modo que eles passaram a pleitear por algo mais concreto, algo de carne e osso: uma dinastia humana.


A primeira Dinastia humana dentro da embaixada terrestre QUASE começou com a Casa de Gideão:

Lemos no relato:
Juízes 8:22 Mais tarde, os homens de Israel disseram a Gideão: “Domina sobre nós, tanto tu como teu filho, e teu neto, pois nos salvaste da mão de Midiã.” 23 Gideão, porém, lhes disse: “Eu é que não dominarei sobre vós, nem tampouco meu filho dominará sobre vós. Jeová é quem dominará sobre vós.”

Não fosse a humildade ou falta de aptidão política de Gideão, a sua Casa seria a primeira Dinastia de Líder sobre o povo: "tu, teu filho, teu neto…"  - de pai para filho - do modo como se dá nas dinastias régias.

         Um Rei um tanto Democrático: "Escuta a voz do povo"

Até que chegou o momento que o povo exigiu "designa-nos deveras um rei". (1 Samuel 8:4-9)
O Rei Invisível, embora Rei, respeitou a democracia, ou seja, atendeu ao pedido da vasta maioria:

Escuta a voz do povo referente a tudo o que te dizem; pois, não é a ti que rejeitaram, mas é a mim que rejeitaram como rei sobre eles"(1 Samuel 8:4-9)

"é a mim que rejeitaram como rei sobre eles" - "Escuta a voz do povo"

De modo que o povo destronou o Rei Jah e deu-se início às Dinastias de reis humanos em Israel . Foi um processo democrático, mas não foi Sábio.
"Escuta a voz do povo...escolheram outro rei sobre eles"

O que é mais importante entender nesse processo todo é que nenhuma dessas dinastias (famílias de reis, de líderes) deram início à embaixada terrestre do Reino de Deus , ou em outras palavras, nenhuma dessas dinastias deram início à representação do Governo de Deus na terra. A representação do Governo de Deus na terra já existia ANTES da concepção e existência dessas dinastias humanas e continuou existindo DEPOIS do fim dessas dinastias humanas por volta de 607 AEC. 

A representação do reino de Deus na terra, ou embaixada terrestre, está unicamente subordinada à presença de Deus (na tenda de reunião, depois no templo - "relação R = J/d " )

                O que significava então a "Casa de Davi"?

Significava uma expressão ou implementação de Liderança sobre o povo - nas jurisdições da embaixada. Representava a casa do "rei sobre eles" -- Uma vez que Jah foi rejeitado "como rei sobre eles".

"Agora, designa-nos deveras um rei para nos julgar, igual a todas as nações." - igual a todas as nações 

De fato, com a rejeição da ausência de Governante humano passou a ocorrer em Israel da mesma forma que ocorre "igual a todas as nações".
De modo que antes da Dinastia de Davi, houve a Dinastia de Saul, antes da Dinastia de Saul , houve a Dinastia Invisível de Jah a qual foi rejeitada pelos israelitas nos dias de Samuel.
"Igual a todas as nações"- Por Exemplo: O Reino da Inglaterra possuiu várias dinastias de Líderes:
A Casa de Stuart   (líder de carne e osso)
A Casa de Hanôver   (líder de carne e osso)
A Casa de Saxe-Coburgo-Gota  (líder de carne e osso) (renomeada para Windsor, para esconder a origem germânica…)

Todos esses sentaram no "trono da Inglaterra",  ou seja, "sentaram sobre o povo",  foram Líderes no reino da Inglaterra sobre o povo da Inglaterra.

Podemos ilustrar o que ocorreu no antigo Israel da seguinte forma:
O Dono do carro era o mesmo quem dirigia o carro…..
Mas os passageiros não gostaram da forma que esse carro era conduzido pelo seu Dono…
Para os passageiros parecia que não havia ninguém sentado no banco da Frente do carro. Parecia que o carro estava sem motorista!
Disseram: "Queremos que alguém dirija esse carro!…da mesma forma que aqueles outros ali de fora dirigem aqueles carros!! Precisamos que alguém sente no banco da Frente!"
Então o Dono disse aos passageiros: "Tudo bem, sente-se aqui no meu banco e assuma o volante do carro…"
Outros foram lá e sentaram no banco da frente e assumiram a direção do carro onde estavam os passageiros...
Quando o Carro por fim capotou em ~607 AEC, o carro teve que passar por uma boa reforma, mas o Dono do Carro continuou "Dirigindo Nele" ou "Habitando Nele" como disse Jesus Cristo (Mateus 23:21)


Mais artigos Relacionados:
O Pecado da Monarquia em Israel
A Casa de Davi
A Embaixada do Reino dos céus - Dispensa reis como os das nações
Carta sobre a representação do Governo de Deus na terra e 1914
A representação do Governo de Deus: o Templo



domingo, 25 de maio de 2014

O Fim do Atual Sistema de coisas da WatchTower e a Geração que não passará.

Quem conhece profundamente a Organização das Testemunhas de Jeová, sabe que a principal doutrina dessa organização é o dogma de 1914.

Toda a hierarquia de Autoridade Governamental dessa organização se apóia sobre os alicerces da doutrina de 1914.

Em dezenas de artigos desse blog venho demonstrando logicamente que os alicerces dessa doutrina estão comprometidos, são ocos, fundados sobre a Areia e não sobre a Rocha.

Infelizmente a vasta maioria das pessoas que divulgam assiduamente esse dogma de 1914 como sendo "a verdade revelada pelo canal de Deus" não está disposta a nem sequer pensar na hipótese dessa doutrina estar equivocada. Quanto menos estão dispostos a escrutiná-la efetivamente. É por isso que essa doutrina caracteriza-se como um Dogma. Pois na mente dessas pessoas, é um Conceito Inquestionável. (Da mesma forma que a Trindade o é para os trinitaristas)
 
Realmente não temos como obrigar pessoas a raciocinar. Só temos como deixar brilhar o nosso próprio raciocínio na esperança de que ele brilhe na escuridão de algumas mentes.

Mas, além da Lógica (Logos), a Verdade ainda possui um outro Aliado, um aliado que não depende da receptividade de pessoas: O Tempo.

A Verdade nunca é ameaçada com a passagem do Tempo.

A Mentira é ameaçada com a passagem do Tempo.

Assim, qual a relação da doutrina de 1914 com a passagem de tempo?

Para responder isso, vejamos como outras doutrinas associadas à datas se comportaram com a passagem do tempo:

- 1874 iniciou-se a presença invisível de Cristo e em 1914 virá o fim (Armagedom) do sistema de coisas (Estudos das Escrituras , Vol II , Sentinela 15 de Junho de 1911 p.190 – Em Inglês )

- "Nós não temos quaisquer dúvidas em relação à cronologia relacionada às datas de 1874, 1914, 1918, e 1925." - Sentinela 15 de Maio de 1922 página 147 em inglês.



A Mentira é ameaçada com a passagem do Tempo: "Nós não temos quaisquer dúvidas em relação à cronologia relacionada às datas de 1874"

Tanto o ensinamento vinculado com a data de 1874 como quem o ensinava já estão mortos. Não  resistiram ao Tempo.  A mentira não permanece para sempre.

Em 2014, as testemunhas estão comemorando aniversário (fato irônico) dos 100 (cem) anos do toque da sétima trombeta, a saber, cem anos de que “o reino do mundo tornou-se o reino de nosso Senhor e do seu Cristo".  (Rev 11:15)

Conforme disse, Charles Taze Russel, um dos principais patrocinadores da doutrina de 1914 (obviamente não em sua atual camuflagem) :

"Essa será uma questão interessante daqui a cem anos; e se alguém conseguir calcular e raciocinar melhor, ainda estará interessado no que apresentamos." - (A Torre de Vigia de Sião – 1 Julho de 1914 em Inglês.

               "daqui a cem anos"   "será uma questão interessante"

Ou seja, com a passagem do tempo, a doutrina se torna obviamente Uma "Questão Interessante" - Algo a ser questionado, escrutinado, posto à prova.

De fato, basta "conseguir raciocinar melhor" para demonstrar as inconsistências lógicas dessa doutrina.  Mas Raciocinar é uma ação que depende do Livre Arbítrio.  Estamos em tempos que muitos estão sob o cativeiro mental imposto por toda sorte de Corpo Governante humano (político-religioso). De modo que em vez de se tornar uma "questão interessante" , se tornou um Dogma Inquestionável.

Se Agora em 2014 a doutrina de 1914 é uma "questão interessante". Quanto mais o será daqui a uns 20 ou 30 anos. Imaginem 2034, 2044

Daniel 11:14 “E os filhos dos salteadores do teu povo, da sua parte, serão levados a tentar fazer uma visão tornar-se realidade; e terão de tropeçar.

                           "uma visão tornar-se realidade"

Dá para entender o desespero da WatchTower por uma Nova Ordem Mundial: "tentar fazer uma visão tornar-se realidade"

Afinal de contas, essa geração de pessoas adultas que estão atualmente em seus 30 anos, 40 anos, quem sabe até 50/60 anos de idade não passará sem ver o fim do Sistema de coisas da WatchTower conforme o conhecemos em 2014. 

Estamos entre a geração que não passará sem antes ver o Fim do Atual Sistema de coisas da WatchTower.

De fato, a WatchTower entrou em seus últimos dias.


2014 - A geração que testemunhará o Fim da atual WatchTower

quinta-feira, 1 de maio de 2014

O Templo: O Lugar do meu trono na terra - A representação terrestre do Governo de Deus

Desde que esse blog entrou no ar, tenho dissertado sobre a Verdadeira Definição daquilo que constitui a Embaixada ou Representação terrestre do Governo de Deus.

Conforme escrito em um dos primeiros artigos desse blog:

O Reino de Deus é representado pelo lugar em que Jah faz residir o seu Nome, ou seja, Seu Espírito, Sua Personalidade.

De modo que a representação terrestre Do Reino [R] de Deus (Jah) , pode ser modelada matematicamente por:
  R = J/D

Se sendo "D" a relutância em obedecer ou imitar a Personalidade de Deus.

Nesse mesmo artigo concluímos que:

O Governo de Deus (sua representação ou símbolo ou realização terrestre) não depende da existência de uma implementação física ou material de uma realeza ou monarquia [ou qualquer outra hierarquia] humana,o Reino de Deus não depende da existência de liderança humana com autoridade máxima sobre seu povo, ou seja, não depende de reis se assentando em tronos literais, usando uma coroa ou granjeando oficialmente de privilégios políticos ou materiais sobre o povo.

No artigo de hoje em particular gostaria de chamar a atenção de um texto bíblico que se harmoniza completamente com esse fato, a saber, Que o Reino de Deus é representado pelo "lugar" onde o Espírito de Deus Habita.

Lemos em Ezequiel 43:6-7
 6 E comecei a ouvir alguém falar comigo de dentro da Casa, e [o] próprio homem viera a ficar de pé ao meu lado. 7 E ele prosseguiu, dizendo-me:
“Filho do homem, [este é] o lugar do meu trono e o lugar das solas dos meus pés, onde residirei no meio dos filhos de Israel por tempo indefinido;  e eles, a casa de Israel, não mais profanarão o meu santo nome, eles e seus reis, com a sua fornicação e com os cadáveres de seus reis na sua morte 

Nesses versos estamos praticamente recitando a relação definida R = J/D . Considere:

O Reino de Deus [R] - "A Casa" , "o lugar do meu trono"

Depende proporcionalmente:

Do lugar onde o Espírito de Deus habita [J]: "onde residirei no meio"

Depende inversamente da 

Relutância / Desobediência (D): "profanarão o meu santo nome" , "sua fornicação e com os cadáveres de seus reis"


Saber desse fundamento  - Que o Governo de Deus equivale à residência do Seu Espírito - nos ajuda a desmantelar conceitos errados, tais como as premissas nas quais a doutrina de 1914 depende, a saber:

(A) Que o governo de Deus era representado pelos reis em Jerusalém – Livro Bíblia Ensina página 217 parágrafo 2.
(B) Que o governo de Deus (sua representação terrestre) seria interrompido – Livro Bíblia Ensina página 217 parágrafo 2.
(C) Que em 607 AEC terminou a representação do Reino de Deus na terra – Livro Clímax de Revelação página 105 , quadro “1914 foi previsto”
(D) Que o “trono de Davi” ou “trono de Jeová” ocupado por reis descendentes de Davi ficou vago por 2520 anos - Livro Bíblia Ensina páginas 216 e 217

(Para mais detalhes leia:
Demolindo a doutrina de 1914
 Carta para a Torre de Vigia)


Continuemos a "minerar" ainda mais esse texto de Ezequiel:

"A Casa ou Templo ou local de Habitação este é o lugar do meu trono onde residirei"

Jesus Cristo reconheceu muito bem a representação terrestre do Governo de Deus em seus dias, ele reconheceu o grande Rei que estava "sentado no trono" dentro da Casa:

Mateus 5: 35 "...Não jureis absolutamente... nem por Jerusalém, porque é a cidade do grande Rei.
Mateus 23:21 "e quem jurar pelo templo, está jurando por ele e por aquele que habita nele; "

  "A Casa: é o lugar do meu trono onde residirei [habitarei]"

Um detalhe muito interessante no verso de Ezequiel é a frase: "o lugar das solas dos meus pés".

Essa frase demonstra que esse "trono" ou "reino" refere-se justamente à representação TERRESTRE do Governo de Deus. Conforme Jesus Cristo disse: A terra é o escabelo dos pés de Deus. (Mateus 5:35). De modo que esse "trono" ou domínio está relacionado à jurisdição do Governo na terra.

Portanto a Casa ou Templo trata-se da embaixada ou representação do lugar do trono de Deus na terra, ou em outras palavras, a Casa ou Templo refere-se à representação terrestre do Governo de Deus ou "embaixada terrestre".

Posto isto, sabemos que a representação terrestre do Governo de Deus nunca sofreu interrupção: ela sempre vigorou seja por meio da "tenda de reunião", ou por meio do Templo de Jerusalém ("A Casa de meu Pai") antes e depois de 607 AEC e sobretudo na sua maior expressão de todos os tempos: o Templo erguido por Jesus Cristo.


João 2:19 Em resposta, Jesus disse-lhes: “Demoli este templo, e em três dias o levantarei.” 20 Os judeus disseram, portanto: “Este templo foi construído em quarenta e seis anos, e tu o levantarás em três dias?” 21 Mas ele estava falando do templo do seu corpo. 

Foi em Jesus Cristo que o Templo de Deus assumiu a sua Verdadeira Natureza e Semântica.

Jesus, como pedra angular do Templo, abriu o Caminho para que outras "pedras" fossem erguidas sobre o mesmo Alicerce. Pedras assentadas pela argamassa que é o Espírito e a Verdade . Verdadeiras Pedras de Verdadeiros Adoradores para compor um Verdadeiro Templo. (Mateus 21:42, João 14:6, 1 Cor 3:16, 2 Cor 6:16)

Como temos exaustivamente salientado, o Templo de Deus é sinônimo da Representação Terrestre do Reino de Deus. E a partir de Jesus Cristo, esse templo é constituído por pessoas. 

Essa representação do Governo de Deus por meio do Templo constituído por pessoas está em Perfeita harmonia com o Reino de Deus: O Reino do Dador do Livre Arbítrio.

O que torna legítimo um Reino não é a Tirania/Poder do Governante, e sim a Livre Escolha do Súdito: Um ato de livre Arbítrio. O Governo de Deus é Legitimado por meio do súdito. De modo que o Verdadeiro Templo Vindica a Soberania de Deus ou torna legítimo o seu Governo - baseado no livre-arbítrio.

Pertencer ao Governo de Deus depende da escolha do súdito. Ninguém é obrigado a pertencer a este Governo.

"o lugar do meu trono e o lugar das solas dos meus pés, onde residirei"

Jesus Cristo descreveu o processo de "iniciação/admissão" no Reino de Deus, totalmente baseado no livre arbítrio:

João 14:21 Quem tem os meus mandamentos e os observa, este é o que me ama. Por sua vez, quem me ama, será amado por meu Pai, e eu o amarei e me mostrarei claramente a ele.”

21 Aquele que conhece os meus mandamentos e os obedece [Prática do Livre Arbítrio], é esse que me ama. Aquele que me ama será amado por meu Pai e eu também o amarei e me revelarei a ele.(Easy to Read Version:)

23 Em resposta, Jesus disse-lhe: “Se alguém me amar, observará a minha palavra, e meu Pai o amará, e nós iremos a ele e faremos a nossa residência [Casa] com ele. 24 Quem não me ama, não observa as minhas palavras; e a palavra que estais ouvindo não é minha, mas pertence ao Pai que me enviou.


Nessas Palavras temos novamente a Função do Reino:
R = J/D

[J]  - Aquele que conhece os meus mandamentos e os obedece,  e faremos a nossa residência [Casa / Reino] com ele,  me revelarei a ele. (Habitação e Manifestação pelo Espírito da Verdade)   - "  "me revelarei a ele [ao súdito]"  "faremos a nossa residência [Casa] com ele [com o súdito]."


[D] - Desobediência / Relutância: "Quem não me ama, não observa as minhas palavras" (Quem não me obedece não faz parte do meu reino) (D -> oo , R -> 0 )

De modo que a Vindicação (Legitimidade) do Governo de Deus na Terra se dá por meio do arbítrio do Súdito.

Portanto, é por meio da Casa de súditos ("aquele que conhece os meus mandamentos e os obedece") que o Reino de Deus se expressa:

“Filho do homem, [este é] o lugar do meu trono [justamente o Templo de Súditos que torna o Trono Legítimo] e o lugar das solas dos meus pés, onde residirei" - Eze 43:6-7

Veja também:
 - Eu o amarei e me mostrarei claramente
O lugar da minha casa, do meu trono na terra - vídeo
 - As inconsistências de um Dogma - vídeo

quinta-feira, 17 de abril de 2014

Index Librorum Prohibitorum

                 Index Librorum Prohibitorum

Existe um famoso ditado que diz o seguinte:

"Para saber quem age como tirano sobre você, simplesmente descubra quem você não tem permissão de questionar [publicamente] " 

Ou seja, se você quer saber quem age como tirano…basta descobrir quem não admite ser questionado. Já se perguntou quem você não tem permissão de questionar "do alto das casas?"

No artigo de Sentinela w20140715 (15 julho de 2014) a WatchTower implicitamente ameaça com a morte todos os que tiverem contato com os "apóstatas". 


"É proibido questionar, é proibido pensar"


A WatchTower nada mais faz do que seguir os mesmos passos de sua irmã mais velha (A Igreja Católica) promulgando , para todos os efeitos , o seu "Index Librorum Prohibitorum" e condenando ao inferno/Armagedom todos os que questionarem o Papado do Corpo Governante.


"A mensagem realmente é: Não raciocinem com aqueles que não concordam conosco"

"matou todos os rebeldes" - WT


"evitamos completamente, sim, rejeitamos, a apostasia." - WT

    "Seu coração tornou-se hipócrita" - Oséias 10:1-2

Se as testemunhas de Jeová são expressamente proibidas de discutir (raciocinar / analisar / por à prova) matérias que discordem de sua liderança religiosa, como podem as testemunhas esperar que pessoas de outras religiões e crenças estejam dispostas a discutir (raciocinar / analisar / por à prova) o que as testemunhas trazem às suas portas?

Se as testemunhas não são receptivas à analisar objetivamente qualquer matéria que destoe de suas crenças, como elas podem esperar que pessoas com crenças diferentes delas aceitem uma "Sentinela" ou "Despertai" ou qualquer outra publicação?  


"sim, rejeitamos a apostasia."-WT
Não é isso um comportamento e atitude hipócrita?

Afinal de contas:

Mateus 7:12 “Todas as coisas, portanto, que quereis que os homens vos façam, vós também tendes de fazer do mesmo modo a eles; isto, de fato, é o que a Lei e os Profetas querem dizer.

        "o que quereis que os homens vos façam"

Certamente as testemunhas querem que os homens analisem suas publicações. 

Portanto , testemunhas, "vós também tendes de fazer do mesmo modo a eles"

Quantas vezes a WatchTower apelou para a ONU (pra fera?) a fim de lhe assegurar "em nome dos Direitos Humanos" para que Betel pudesse distribuir sem restrições suas publicações? 

Rússia é um caso recente que ilustra isso:
O "Corpo Governante" da Rússia deseja impedir que seus súditos acessem matéria das testemunhas de Jeová.

O Corpo Governante das testemunhas de Jeová deseja impedir que os seus súditos, ou seja, as testemunhas acessem matéria de "apóstatas" .

O Corpo Governante das testemunhas deseja que o Corpo Governante da Rússia não imponha, de qualquer forma, restrições às suas atividades . 
O Corpo Governante das testemunhas deseja que o Governante da Rússia permita que cada cidadão russo decida por si mesmo se estabelecerão comunicação com as testemunhas , seja pela Internet ou qualquer outro meio de comunicação.

No "país" das testemunhas por acaso é permitido a livre circulação de matéria apóstata [anti-regime] ?)

Quem não quer que outros imponha restrições às suas atividades pode ao mesmo tempo DITAR restrições às atividades de outros? 


" adoradores leais à Jeová foram poupados" -WT

Pelos seus frutos os reconhecereis: A WatchTower gerou o fruto da Hipocrisia.

A única forma de nos livrarmos de mentiras persistentes é justamente pondo à prova os que se dizem apóstolos Fiéis e Discretos…."estas coisas diz Aquele que segura na sua direita as sete estrelas, aquele que anda no meio dos sete candelabros de ouro:"

Revelação 2:2 ‘Conheço as tuas ações, e o teu labor e a [tua] perseverança, e que não podes suportar homens maus, e que puseste à prova os que se dizem apóstolos, mas não são, e que os achaste mentirosos. 


Coloque à prova, questione, raciocine, discuta:
Index_Librorum_Prohibitorum

Já puseste à prova os que se dizem apóstolos "Fiel e Discreto"?

Um braço que veio do Norte...lá de Babel..Babilônia

Vós vos auto declarais "Fiel e Discreto", portanto sois repugnantes

Corpo Governante - É Escravo Fiel e Discreto, Realmente?

Eu vou silenciar a tua mãe Babilônia

Quer falar de Apostasia? Então fala da verdadeira apostasia...

Tal mãe, tal filha - As Filhas de Babel

Colocando a doutrina de 1914 à prova

Vos expulsarão do Salão do Reino

                                Devo cumprimentar um apóstata?