quarta-feira, 15 de maio de 2013

Os fins não justificam os meios

Recentemente um associado de Betel das testemunhas de Jeová disse o seguinte como "troféu" ou justificativa para "não usar o sangue"

"Nos EUA os médicos não usam mais sangue em suas cirurgias graças as testemunhas de Jeová..." 

Primeiro que essa informação revela "meias verdades", pois é o Exército Americano que tem interesse em não usar sangue por questões  puramente Bélicas - imagina estocar sangue num deserto em uma guerra....

Mas mesmo supondo que a tecnologia do uso de cirurgia sem sangue fosse inteiramente motivada pela "causa" das testemunhas de Jeová - a pergunta é:  a que custo, ou melhor dizendo, a sacrifício de quem?

Será que os fins justificam os meios?

Por exemplo, o maior avanço tecnológico da humanidade se deu durante a Segunda Guerra Mundial, especialmente devido à Ciência Nazista.

Internet, aparelho celular e muitos outros avanços tecnológicos, especialmente na área médica, são produtos da Guerra.

Será que é motivo de orgulho dizer que a motivação por detrás da Internet e dos "smartphones" ceifaram a vida de milhares de pessoas? Os "fins" justificaram os meios?

É como dizer:
Vamos causar uma terceira guerra mundial pois isso nos compelirá a sermos inovadores e buscarmos novas soluções para os problemas. Essa é a famosa metodologia: Problema-Reação-Solução. 
Eu crio o Vírus (o Problema) para Vender a Solução (Anti-Vírus)

Será que é realmente motivo de orgulho dizer que por detrás da suposta "tecnologia de não uso de sangue" milhares de vidas, incluindo de crianças, foram sacrificadas ? Os "fins" justificaram os meios?

1) Nenhuma Tecnologia está acima da vida humana.
 - Não podemos matar (Homicida) em nome da Tecnologia

2) Nenhuma  forma de Governo está acima da vida humana.
 - Não podemos matar (Homicida) em nome da Democracia, nem do Nazismo, nem do Comunismo e nem da Teocracia.

3) Nenhuma  forma de Religião está acima da vida humana.
 - Não podemos matar (Homicida) em nome do Cristianismo, Judaísmo,  em nome do Catolicismo (Cruzadas) ou em nome do Islamismo, ou em nome da Teocracia ou "em nome de Jeová".

(Esse foi o grande erro dos líderes das Testemunhas de Yah nos dias de Jesus Cristo - se eles soubessem dessa Verdade básica, não teriam a culpa de terem assassinado o Messias e outros profetas)

Quem é de Deus não mata ninguém. Quem é de Deus trabalha para salvar vidas. (A religião organizada usa o "marketing" cristão, contudo, vidas humanas são sacrificas - assim a religião organizada é Homicida.

Quem não obedece o Corpo Governante? Morte Física/Espiritual, Ostracismo

Por desconsiderar os itens acima é que Governos e Regimes Religiosos Ditatoriais (Tais como a "teocracia" da Watchtower na qual o Corpo Governante são "teos", deuses Governantes) ceifaram e ainda ceifam Vidas Humanas. São Homicidas. ("Homi" - homem - "cida" - matar)

13 comentários:

Anônimo disse...

Ok, mas entao se uma pessoa morrer porque nao aceitou sangue, e quis se submeter ao cessamento do mesmo e na qual lhe trouxe a morte, posso dizer que Jeova e um homicida? ou o humano e um suicida?

Perante os homens quando guerreiros militares morrem sao todos reconhecidos pela sua lealdade e firmeza ate o fim de sua vida.

Nao seria o mesmo no caso do cristao? Todos que adormecem na morte merecem nosso respeito e ninguem aqui e um homicida. Todos merecem honra. Jeova vai enaltecer a tais e vai lhes dar a Verdadeira vida. Esta vida e momentanea, somos escravos de Deus. Pense um pouco, acha que conhece tudo sobre o sangue? Todos os sangues sao iguais? Quantas pessoas morreram porque NAO usaram o sangue? agora, e quantas morreram porque Usaram?

Temos que procurar o melhor para prezervar a vida, nao e isso, e a transfusao esta longe disso meu amigo.

ExatoVerdade disse...

Pessoas morreram usando sangue e pessoas morreram por deixar de usa-lo.

O Ponto é: A WatchTower exige o sacrifício e pune com ostracismo quem não se submete às suas regras efêmeras e inconsistentes.

Por exemplo, vc como associado de Betel pode usar frações de sangue de outra pessoa, mas não pode contribuir com frações de seu próprio sangue.

Tirania: é o predicativo daqueles que querem controlar todos os aspectos da vida das pessoas.

Falta-lhes a devida misericórdia.

"preservar a vida...a transfusão está longe disso"

Essa afirmação está equivocada. Pessoas (incluindo testemunhas) preservaram a vida ao transfundirem sangue.

É lícito no SAGRADO Sábado salvar uma vida e fazer uma obra excelente...

"Vai e aprende o que siginifica: Misericórdia eu quero e não sacrifício"







Ednilson Sacramento Silva disse...

Até onde ir para preservar a vida de uma outra pessoa??
Moisés é considerado um defensor de vítimas de violência.
O que ele faz para defender uma vítima de violência??
Ele mata.
__________
Para evitar que o iníquo ensine uma pessoa qualquer a praticar a iniquidade, o que se deve fazer??
Moisés mandou matar.
_____________
Para evitar que Jeová traga uma praga sobre o povo, o que se deve fazer com o iníquo??
Moisés mandou o povo matar o iníquo.
_______________
Para evitar que todo o povo venha a cair no desfavor de Jeová, o que se deve fazer com aquele que quer ensinar o povo a adorar novos deuses??
Moisés mandou matar o iníquo.
_____________
Todas as pessoas que Moisés mandou matar eram realmente iníquas. Segundo Moisés o sangue deste iníquo estava sobre sua própria cabeça. Neste caso, não havia culpa de sangue por se matar um iníquo.
____________
Tudo plenamente lógico e dentro da regra de que más associações estragam hábitos úteis.

Visando preservar a vida dos "justos", Moisés mandou matar o iníquo.
___________
Todos os cristãos aceitam tais ações como normais e certas a serem praticadas contra os iníquos. Logicamente, declaram Moisés um homem justo e merecedor de coisas boas.
______________
No entanto, do ponto de vista de Jeová, quando é que o humano pode tirar a vida de outro humano??
Nunca, sob nenhuma circunstância e independente de qual seja o pretexto real dado pelo agressor.

__________
DE FORMA OPOSTA, ATÉ ONDE SE DEVE IR PARA PRESERVAR VIVO ALGUÉM DOENTE??
Vale fazer qualquer coisa PARA SALVAR A VIDA daquela pobre e inocente vítima da doença??
O que a medicina afirma hoje ser algo bom e salvar vidas, sempre apresenta fortes efeitos colaterais, MUITOS conhecidos e muitos desconhecidos.
Neste caso, o humano CONCORDA com aquilo que a ciência chama de normal e certo naquele ponto da corrente do tempo.
Caso a ciência apresente novos conceitos (devidamente embasados, como sempre), o humano também mudará a sua forma de ver aquela velha solução.
__________________
Não se trata de salvar. Trata-se apenas de adiar a morte daquela pessoa.
O que poderá ser feito nas outras vezes?? Chegará a hora da verdade.
___________
Ninguém pode salvar realmente a vida de ninguém, pois a continuidade da vida depende de cada um, pois OBEDECER é individual e intransferível.
______
Aquele que acredita nas palavras de Jesus, e, concordando com elas, passar a copiar a Jesus na forma em como ele OBEDECEU a cada mandamento, tornar-se-á um homem justo. O justo continua a viver.
__________
O iníquo será ressuscitado.
_____________
Ainda bem que Jeová é Perdoador.
_________
De quantas vidas eu vou precisar até me tornar um homem justo??
______
O autêntico homem justo mostrará que é justo por CONTINUAR a obedecer, mesmo diante da morte, qualquer tipo de morte (até mesmo a fome, enquanto outros vivem na opulência, pois ele não roubará, nem pra ele e nem para o filho dele).

Anônimo disse...

Jah solicitou ao Cristo para que viesse e morresse pela humanidade(todos). Cristo aceitou? Sim, amor absoluto de ambas as partes, Jah e Cristo.

Veja bem, Jah deu(entregou) seu filho como sacrifio vivo em favor do "mundo. Cristo morreu (deu sua vida).

Ele tinha outra alternativa, nao tinha? E era mais facil, nao era?

Ele podia dizer nao, nao podia? Ou ele morreu forçado?

Voce chamaria agora Jeova de homicida? Jesus de suicida?
ou ambos de loucos?

Pense meu amado...
Jah sabe de tudo...e humanos nada sabem... a logica e boa, mas peca em pequenos detalhes, que podem trazer o orgulho e a morte.

Fique na paz...

ExatoVerdade disse...

Anônimo,

Não foi Deus quem matou Jesus Cristo.

Saiba quem matou Jesus Cristo:

João 7:19(b) Por que buscais matar-me?”

Mateus 12:14 Mas os fariseus saíram e realizaram uma consulta contra ele, para que o pudessem destruir.

Marcos 3:6 Os fariseus saíram então e começaram imediatamente a entrar em conselho contra ele com os partidários de Herodes, a fim de o destruírem.

Atos 3:1 a quem vós, da vossa parte, entregastes e repudiastes na face de Pilatos, quando ele tinha decidido livrá-lo. 14 Sim, vós repudiastes aquele santo e justo, e pedistes que um homem, um assassino+vos fosse concedido liberalmente, 15 ao passo que matastes o Agente Principal da vida.


Por favor, não ponha a culpa da morte de Jesus Cristo em Deus Yah

Longe está Yah de agir iniquamente, Yah nunca será um iníquo (hova em hebraico)

As pessoas (especificamente os que se diziam ser "testemunhas de Yah" da época) escolheram matar Jesus

Deus enviou Jesus para dar testemunho da Verdade.

Nesse mundo do Diabo, quem fala a Verdade sofre as consequências que o Diabo "e seus filhos" impõe: Homicídio

É lícito no Sagrado Sábado Salvar uma alma?

Embora Jesus fez uma OBRA [excelente - salvou a vida] no sábado, aquela pessoa morreu.

Será que Jesus raciocinou assim:
"Bom, cedo ou tarde ele vai morrer mesmo...deixa que morra..."


Jesus fez a parte dele para a pessoa continuar vivendo. Se mais tarde a pessoa morreu é porque ela continuou pecando....




Ednilson Sacramento Silva disse...

REALMENTE - Jeová não matou Jesus.

Foram os filhos iníquos que mataram o filho justo.
Justo não mata ninguém.

Jeová sabia que Jesus seria morto.
Jesus sabia que ele seria morto pelo seu povo amado.

Não se tratava de destino?? Não.

Jesus sabia que "todos" os seus apóstolos tropeçariam, passou a avisá-los, eles negaram tal coisa, mas fizeram exatamente aquilo que Jesus afirmou que fariam. Não era destino. Era conhecimento da natureza humana.
________
Jesus afirmou que falsos profetas desencaminhariam a muitos e assim se dá.
Jeová ou Jesus poderiam IMPEDIR que os muitos desencaminhados seguissem os falsos profetas.
Jeová ou Jesus podiam IMPEDIR que tais profetas falassem coisas falsas.
________
Será que Jeová e Jesus não amam àqueles que serão desencaminhados??

Será que Jeová e Jesus não amam as pobres vítimas??

Por que permite Jeová que as pobres vítimas sofram nas mãos dos iníquos??
Seria falta de amor??
Seria falta de misericórdia??

_____________________
Ou será que a vítima é a primeira a ser ensinada a ser perdoadora??
______________
Somente quem perdoa é a vítima.
_________________
Não ama Jeová a vítima?? Ninguém ama mais a vítima do que Jeová, no entanto, a vítima deve perdoar àquele iníquo agressor que Jeová já perdoou.
_____________
Jeová ama tanto a vítima quanto ama o iníquo agressor.
______________
A vítima precisa amar ao iníquo agressor como ama a si própria.
______
Jesus nos ensinou como uma vítima deve se comportar.
_________
Ser um com Jesus é ser uma "vítima" igual a Jesus.
_______________
Deixar de amar ao iníquo agressor que está me matanto representa não ser um com Jesus, e neste caso não alcançarei a condição de justo, logo, não continuarei a viver.
____________

Anônimo disse...

A Sabedoria e provada justa pelas suas obras.

ExatoVerdade disse...

"OBRAS"

Marcos 3:4 A seguir, disse-lhes: “É lícito, no sábado, fazer uma boa ação [OBRA] ou fazer uma má ação [OBRA], salvar ou matar uma alma?” Mas eles ficaram calados. 5 E, depois de olhar para eles, ao redor, com indignação, estando profundamente contristado com a insensibilidade dos seus corações, disse ao homem: “Estende a tua mão.” E ele a estendeu, e sua mão foi restabelecida.


“É lícito, com ssangue, fazer uma boa ação [OBRA] ou fazer uma má ação [OBRA], salvar ou matar uma alma?”


"A sabedoria é provada justa pelas suas ações"

Ednilson Sacramento Silva disse...

QUAL O RESULTADO??
____________
O resultado é homem vivo ou homem morto??
____________
O que é homem vivo do ponto de vista de Jesus??
O que é homem vivo do ponto de vista da ciência médica??
________________
O resultado final é aquele que será dado pelo Pai, lá no último dia.
________________
O homem pode decidir salvar a sua vida por mentir. O resultado imediato é ele permanecer vivo. Estando vivo ele poderá fazer muitas caridades e muitas outras boas obras.
Alcançou ele a condição de "justo" para poder continuar a viver??

No mesmo caso está aquele homem que decide salvar a sua vida utilizando-se do sangue de outro.
Ele não alcançou a condição de justo, por não obedecer a todas as decisões judiciais do Pai.

Neste caso, assim como em todos os casos, é um problema entre ele e o Pai, pois ele é dependente do Pai para continuar a viver.

Ednilson Sacramento Silva disse...

O QUE É PECADO PARA UM, NÃO É PARA OUTRO, COMO??

PROFETA - Não deves comer pão e não deves beber água naquele lugar, somente o deves fazer aqui em Judá.

Ele estava obedecendo. Ele ficou com fome e com sede.
Ele já havia caminhado mais ou menos 17 Km de ida e já estava caminhando outros + ou - 17 Km de volta.
O desafio era só dele. Todos podiam comer e beber naquele lugar, mas ele não. Havia um mandamento para ele. Comer e beber são essenciais para continuar a viver. E agora que a fome e sede aumentaram, o que fazer?? Poderia dar um jeitinho brasileiro?? Será que poderia levar um lanche e uma garrafinha de água??
___________
(1 Reis 13:15-17) 15 E ele prosseguiu, dizendo-lhe: “Vem comigo à casa e come pão.” 16 Mas ele disse: “Não posso voltar contigo nem entrar contigo, e não posso comer pão nem beber água contigo neste lugar. 17 Porque me foi falado pela palavra de Jeová: ‘Não deves comer pão nem beber água ali. Não deves voltar pelo caminho em que foste.’”
______________
O que aconteceu?? Ele desobedeceu. Aquele que o induziu a desobedecer foi aquele que o enterrou e lamentou profundamente tê-lo induzido ao erro. Houve pecado em ambos.
No entanto, ele pagou com a morte pelo seu erro, enquanto o outro carregou durante anos a culpa pelo seu erro.
______________________
Enquanto para o levita era pecado tornar-se proprietário de terras em Israel, para todas as demais tribos não era pecado.

Enquanto para o levita que prestava serviço no templo não era pecado estar fazendo os serviços (trabalhos) do templo no dia de sábado, para todas as demais tribos era pecado.

Para o levita, deixar de fazer o serviço no sábado constituía um pecado para ele (levita), pois o trabalho em um sábado e no templo que ele fazia, era um mandamento para ele executar diante de todo o povo para o bebefício do povo.
__________
Executar o mesmo serviço para benefício próprio e fora do templo constituía pecado para ele.
_________
Na ausência de um sacerdote, o que se devia fazer??
Nada, devia-se esperar.
Nenhum levita devia fazer alguma coisa, qualquer coisa destinada ao sacerdote que este levita decidisse fazer seria pecado para ele.
Para qualquer outro de qualquer também seria pecado fazer qualquer coisa, exceto esperar.
________
Se alguém recebeu a designação para ser um levita (sacerdote de Deus e do Cristo), então não seja proprietário de nada, em obediência ao mandamento deixado pelo Cristo.

Quem não é sacerdote de Deus e do Cristo não estará cometendo pecado em ser proprietário de algo.
______________
DESTA FORMA, aquilo que para um é um pecado, para outro não é pecado.
_________
No entanto, cobiçar é pecado para todos.

Ednilson Sacramento Silva disse...

É PECADO SALVAR UMA VIDA NO SÁBADO??
___________________
Era um sábado. Estavam próximos de Jebus (Jerusalém) José e sua família e Jacó e sua família. Estavam descendo uma montanha, quando rolou uma pedra, deixando José preso.
O que fazer?? Utilizar-se de cordas, cavar e cavar, fazer o que fosse necessário para salvar a vida de José.

Estavam cometendo pecado??
Não, não estavam cometendo um pecado para revelar misericórdia para com José.

O que este homens não podia fazer no sábado??
Eles podiam fazer qualquer coisa que quisessem, no entanto, não deviam fazer nada do que praticavam nos outros dias, em relação a construírem suas cidades, construírem seus armazéns, preparação da terra para plantar, plantar, colher, negócios de toda espécie e todos os demais empenhos pessoais.

Os mandamentos do Pai são sábios e todos os mandamentos dados pelo Pai tinham por base o amor a Deus sobre todas as coisas e o amor ao próximo como a si mesmo, logo, o mandamento dado por Jeová não teria tal inconveniente ao ser obedecido.
Isto é o que sempre ocorre com mandamentos criados pelos humanos.

Sendo um mandamento cuja autoria é de uma pessoa Sábia, não haveria esta incoerência no seu cumprimento no dia a dia.

Para salvar a vida de José no sábado eu teria de violar o mandamento de Jeová??

O humano gostaria de apontar um erro em um mandamento dado pelo Pai, no entanto, a diferença de sabedoria é muito grande.

Tais ações que exigiam o uso da força física não estavam sendo usadas naquilo que o Pai determinou ser um "trabalho que não deveria ser realizado no sábado, um dia de descanso".
Os humanos deturparam o que Jeová chamou de trabalho, presumindo ser isto e aquilo.
Passavam assim a se omitir em fazerem ações de bondade em um dia de sábado.
Encontrar alguém caído em uma estrada no dia de sábado e carregá-lo nas costas constituiria um pecado naquelas mentes deturpadas.

Em que parte do Seu mandamento de Amor, o Pai colocaria algo que impedisse o humano de praticar o amor ao próximo como a si mesmo??Os humanos encontravam. Por que encontravam?? Por causa de suas mentes deturpadas.
_____________
A MENTE DE JESUS NÃO ERA UMA MENTE DETURPADA.
Jesus acompanhava a mente do Pai e naquele momento ele era o único.

ExatoVerdade disse...

/**************/
"No mesmo caso [JURISPRUDÊNCIA] está aquele homem que decide salvar uma vida utilizando-se do SÁBADO [SAGRADO].
Ele não alcançou a condição de justo, por não obedecer a todas as decisões judiciais do Pai [ELE VIOLOU O SÁBADO]."
/**************/

Eu conheço um homem que fez uma OBRA no sábado e mesmo assim sentou-se à destra de Deus (Rev 3:21)

O resultado imediato é: Misericórdia e não Sacrifício

Mateus 23:23 “Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! porque dais o décimo da hortelã, e do endro, e do cominho, mas desconsiderastes os assuntos mais importantes da Lei, a saber, a justiça, a misericórdia e a fidelidade.

Marcos 3:4 A seguir, disse-lhes: “É lícito, no sábado, fazer uma boa ação ou fazer uma má ação, salvar ou matar uma alma?” Mas eles ficaram calados. 5 E, depois de olhar para eles, ao redor, com indignação, estando profundamente contristado com a insensibilidade dos seus corações, disse ao homem: “Estende a tua mão.” E ele a estendeu, e sua mão foi restabelecida.

João 5:18 Deveras, por esta razão, os judeus começaram ainda mais a procurar matá-lo, porque não somente violava o sábado , mas também chamava a Deus de seu próprio Pai,+ fazendo-se igual+ a Deus.

João 7:23 estais violentamente irados comigo por eu ter feito um homem completamente são num sábado? - [Com Sangue]


COM CERTEZA DIREIS A MEU RESPEITO:

João 9:16 Portanto, alguns dos fariseus começaram a dizer: “Este não é homem de Deus, porque não observa o [SANGUE] sábado.”


Não ter misericórdia por uma "cana esmagada" é que é PECADO.

"mas desconsiderastes os assuntos mais importantes"

Um abraço
Paulo

Ednilson Sacramento Silva disse...

O ÚLTIMO DIA ESTÁ PRÓXIMO.
Nesta questão de tomar sangue para salvar uma vida, o irmão poderá falar isto de forma pessoal para o Nosso Mestre Jesus.
Eu nunca fui, não sou e nunca serei aquele que te aprova ou reprova.

Sou apenas teu irmão, um igual a você.
Eu busco a aprovação da mesma pessoa que você deve buscar.
Não a considero como tendo alcançado, pois ele ainda não falou nada comigo sobre aprovação ou reprovação (2ª época).